Главная » Отношения » Жизнь собачья, или Жестокое обращение с животными

Жизнь собачья, или Жестокое обращение с животными

«Человек собаке друг», поётся в песне. Однако в жизни четвероногие питомцы нередко страдают от рук человека. Иногда мы делаем это неосознанно, отчего четвероногим питомцам легче не становится.

Одна сердобольная женщина подобрала на улице бездомного пса, дала ему еду и кров. Казалось бы, жизнь дворняги наладилась, и он может быть доволен своей жизнь. Так и было бы, наверное, если бы не сосед по подъезду. Оберегая своего породистого пса от нежелательного знакомства с бывшим бродягой, он награждает того при всяком удобном случае пинками. А их выпадает немало, ведь, уходя на работу, хозяйка выпускает пригретую ею собаку гулять саму по себе.

Можно ли привлечь к ответственности злого соседа? Что ему грозит за грубое обращение с животными?

Юрист Рудольф Манулов: – История трогательная, однако не стоит снимать вину и с женщины, приютившей бездомную собаку. В её поведении тоже есть своеобразная жестокость по отношению к этому животному.

  1. Если она взяла его к себе, то должна о нём заботиться – он ведь как маленький ребёнок. Она же фактически выставляет собаку в места общего пользования – на лестничную клетку и во двор, тем самым делая её на определённый период времени:
  • бездомной,
  • опасной для жизни и здоровья окружающих людей и животных.

А это, в свою очередь, предусматривает возможность её отлова контролирующими органами.  Героиня нашей истории должна выгуливать собаку сама, причём на поводке и в наморднике.

  1. Подобрав бездомного пса, она вряд ли обращалась к ветеринару, чтобы провести обследование и поставить прививки.

Таким образом, сосед вправе утверждать, что находящаяся в подъезде дома бесхозная собака, возможно, является больной и, как следствие, опасной для его породистого питомца.

  1. Паспорт на животное тоже не был выписан, то есть отсутствует документальное подтверждение тому, что женщина является его хозяйкой. Данная причина может стать препятствием к тому, чтобы привлечь соседа к ответственности.

Даже если к нему явится участковый, отреагировавший на её заявление, тот вполне может заявить, что своего породистого пса, который стоит не рубль и не два, защищал от бродячей собаки. На ней ведь нет ни намордника, ни ошейника, а значит она может нанести вред его имуществу: достаточно одного укуса, чтобы заразить питомца чумкой или бешенством.

  1. Доказать, что сосед, защищая своего пса, перешёл все границы, будет непросто. Чтобы привлечь к ответственности за жестокое отношение к животным, необходимы доказательства, подтверждающие, что по его вине соседская собака получила увечье, например, у неё сломана лапа.

Наказание за издевательство из хулиганских либо садистских побуждений может последовать только на основании свидетельских показаний или видеозаписи, доказывающих данный факт. Но ведь он не пытал собаку, не привязывал её к дереву и, тем более не делал этого в присутствии несовершеннолетних детей.

Так что пусть поведение мужчины остаётся на его совести. А женщине, подобравшей бродячего пса, следует относиться к нему по-хозяйски – с заботой, любовью и осознанием той огромной ответственности, которую она на себя взяла.

Поделитесь материалом с друзьями:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5

Похожие материалы: